<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Bernhard Kruepl</title>
	<atom:link href="http://bk.webit.at/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bk.webit.at</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 07:52:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by Torsten</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-542</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 07:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-542</guid>
		<description>Wie wäre es mit einer kleinen Alix Kiste mit Linux von CF-Karte und externer USB-Festplatte für das Backup. Aber für das Geld kann man sicherlich auch einfach bei Crashplan o.ä. Speicherplatz kaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wäre es mit einer kleinen Alix Kiste mit Linux von CF-Karte und externer USB-Festplatte für das Backup. Aber für das Geld kann man sicherlich auch einfach bei Crashplan o.ä. Speicherplatz kaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Survey of Safari screenshot tools by bk</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/04/survey-of-safari-screenshot-tools/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>bk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 00:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/survey-of-safari-screenshot-tools/#comment-52</guid>
		<description>webkit2png will load flash items by default, it just does not give them enough time  to show up. You will have to add a delay in captureView(), for example, if you add these two lines to the top of captureView (line 140, check for correct indentation),
&lt;code&gt;
        import time
        time.sleep(25)
&lt;/code&gt;

it will wait for 25 seconds. Obviously, you should make this a command line argument. Hope that helps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>webkit2png will load flash items by default, it just does not give them enough time  to show up. You will have to add a delay in captureView(), for example, if you add these two lines to the top of captureView (line 140, check for correct indentation),<br />
<code><br />
        import time<br />
        time.sleep(25)<br />
</code></p>
<p>it will wait for 25 seconds. Obviously, you should make this a command line argument. Hope that helps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Survey of Safari screenshot tools by ehren</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/04/survey-of-safari-screenshot-tools/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>ehren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 20:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/survey-of-safari-screenshot-tools/#comment-51</guid>
		<description>In the part about using webkit2png, you mention that the program has to be tweaked to allow flash items to load. Can you tell me how to accomplish this?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In the part about using webkit2png, you mention that the program has to be tweaked to allow flash items to load. Can you tell me how to accomplish this?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Survey of Safari screenshot tools by Jim B</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/04/survey-of-safari-screenshot-tools/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Jim B</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 14:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/survey-of-safari-screenshot-tools/#comment-45</guid>
		<description>With Paparazzi, if you&#039;re logged into a &quot;hidden website&quot; with Safari, Paparazzi will use those credentials....it did for me anyway.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>With Paparazzi, if you&#8217;re logged into a &#8220;hidden website&#8221; with Safari, Paparazzi will use those credentials&#8230;.it did for me anyway.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by mindbender</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>mindbender</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 12:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-36</guid>
		<description>für arm9 gibt es derzeit nur java 1.4.2

siehe hier:
http://java.sun.com/javase/downloads/embedded.jsp

hatte es schon auf meiner LS pro am laufen, funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>für arm9 gibt es derzeit nur java 1.4.2</p>
<p>siehe hier:<br />
<a href="http://java.sun.com/javase/downloads/embedded.jsp" rel="nofollow">http://java.sun.com/javase/downloads/embedded.jsp</a></p>
<p>hatte es schon auf meiner LS pro am laufen, funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by bk</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>bk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 17:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-35</guid>
		<description>Vielleicht ist soeben noch ein weiterer Hardware-Kandidat aufgetaucht: Apples Time Capsule soll laut Herrn Jobs ein NAS-System mit wahlweise 500GB oder 1TB sein, das als Kompagnon zu Time Machine gedacht sein soll. Ich bin schon gespannt, auf welcher Hardware das läuft, und ob es vielleicht eine Möglichkeit geben sollte, darauf zusätzliche Software zu installieren (-&gt; Crashplan).

Na ja, herstellerkonform sicher nicht, für diese Prognose brauche ich mich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ist soeben noch ein weiterer Hardware-Kandidat aufgetaucht: Apples Time Capsule soll laut Herrn Jobs ein NAS-System mit wahlweise 500GB oder 1TB sein, das als Kompagnon zu Time Machine gedacht sein soll. Ich bin schon gespannt, auf welcher Hardware das läuft, und ob es vielleicht eine Möglichkeit geben sollte, darauf zusätzliche Software zu installieren (-> Crashplan).</p>
<p>Na ja, herstellerkonform sicher nicht, für diese Prognose brauche ich mich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by bk</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>bk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 00:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-34</guid>
		<description>Hm, da laufen unsere Anforderungen doch ziemlich auseinander. Nach dem was ich lese, ist die Standard-Firmware der Buffalos eher zu vergessen. Wenn Du also eine Out-of-the-Box-Lösung haben willst, dann ist QNAP vielleicht besser, die scheinen ihre Firmware auch ganz anständig zu warten.

Da ich fürs Backup jetzt Crashplan zuneige, werde ich vom NAS-Kauf jetzt überhaupt einmal absehen und das zunächst auf einem normalen Linux-Server außerhalb meiner Wohnung installieren, das NAS kommt dann erst danach -- ich kaufe mir jetzt sicher kein ARM9-Kistl, auf dem meine Software dann nicht läuft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, da laufen unsere Anforderungen doch ziemlich auseinander. Nach dem was ich lese, ist die Standard-Firmware der Buffalos eher zu vergessen. Wenn Du also eine Out-of-the-Box-Lösung haben willst, dann ist QNAP vielleicht besser, die scheinen ihre Firmware auch ganz anständig zu warten.</p>
<p>Da ich fürs Backup jetzt Crashplan zuneige, werde ich vom NAS-Kauf jetzt überhaupt einmal absehen und das zunächst auf einem normalen Linux-Server außerhalb meiner Wohnung installieren, das NAS kommt dann erst danach &#8212; ich kaufe mir jetzt sicher kein ARM9-Kistl, auf dem meine Software dann nicht läuft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by Marcus</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 18:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-33</guid>
		<description>Ich wäre nicht nur an einem backup, sondern auch an automatischen download interessiert. Um nämlich z.B. von einem Digitalreceiver automatisch Daten - sprich Aufzeichnungen - zu ziehen. Da scheint die Buffalo *station (ohne Hackervarianten) ja nicht viel an boardeigenen Mitteln mitzubringen. Die QNAP Produkte sind da tüchtiger, allerdings auch um einiges teurer. Offensichtlich kostet da die blanke Box mehr als bei der Buffalo die Variante mit bereits installierter HD. Any ideas - comments?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wäre nicht nur an einem backup, sondern auch an automatischen download interessiert. Um nämlich z.B. von einem Digitalreceiver automatisch Daten &#8211; sprich Aufzeichnungen &#8211; zu ziehen. Da scheint die Buffalo *station (ohne Hackervarianten) ja nicht viel an boardeigenen Mitteln mitzubringen. Die QNAP Produkte sind da tüchtiger, allerdings auch um einiges teurer. Offensichtlich kostet da die blanke Box mehr als bei der Buffalo die Variante mit bereits installierter HD. Any ideas &#8211; comments?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by bk</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>bk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 14:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-32</guid>
		<description>Ich hatte gelesen, daß Mozy das Backup von selber verschlüsselten Daten ablehnt. Offenbar hat das aber nur EFS-verschlüsselte Daten betroffen, und das dürfte seit kurzem auch funktionieren. Wahrscheinlich war meine diesbezügliche Verurteilung also vorschnell.

Die andere Frage ist aber, wie sehr man Mozy traut, den angegebenen Key a) wirklich richtig zu verwenden und b) nicht mitzuübertragen.

Ich werde Mozy also doch einmal ausprobieren, wirklich vertrauen würde ich aber nur Lösungen, bei denen man selber die Kontrolle behält -- also doch Crashplan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte gelesen, daß Mozy das Backup von selber verschlüsselten Daten ablehnt. Offenbar hat das aber nur EFS-verschlüsselte Daten betroffen, und das dürfte seit kurzem auch funktionieren. Wahrscheinlich war meine diesbezügliche Verurteilung also vorschnell.</p>
<p>Die andere Frage ist aber, wie sehr man Mozy traut, den angegebenen Key a) wirklich richtig zu verwenden und b) nicht mitzuübertragen.</p>
<p>Ich werde Mozy also doch einmal ausprobieren, wirklich vertrauen würde ich aber nur Lösungen, bei denen man selber die Kontrolle behält &#8212; also doch Crashplan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Backup-Optionen by Klaus Johannes Rusch</title>
		<link>http://bk.webit.at/2008/01/backup-optionen/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Klaus Johannes Rusch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bk.webit.at/archive/backup-optionen/#comment-31</guid>
		<description>Mozy unterstützt Verschlüsselung mit eigenem Key.

Das erste Backup dauert sehr lange, allerdings ist die Konfiguration, was gesichert werden soll, unkompliziert und damit das schrittweise Sichern der wichtigsten Daten, dann der etwas weniger wichtigen, dann der gar nicht so wichtigen weil schon auf zwei anderen Backupmedien gesicherten etc. nicht allzu aufwändig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mozy unterstützt Verschlüsselung mit eigenem Key.</p>
<p>Das erste Backup dauert sehr lange, allerdings ist die Konfiguration, was gesichert werden soll, unkompliziert und damit das schrittweise Sichern der wichtigsten Daten, dann der etwas weniger wichtigen, dann der gar nicht so wichtigen weil schon auf zwei anderen Backupmedien gesicherten etc. nicht allzu aufwändig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

